Обзор группового этапа Чемпионата Области, Краткое резюме группового этапа, Ассоциация мини-футбола Воронежской Области. Официальный сайт

Изначально предполагалось, что Колос-Придонье, Олимпик и Хлебороб-Динамо оспорят между собой первые три позиции по итогам гладкого чемпионата. Однако, если первые две команды, практически по всем командам прошлись катком, выявив победителя регулярного чемпионата только в поединке между собой, то у Хлебороба возникли трудности по ходу первенства.

Колос начал турнир достаточно натужно. На старте они одержали две победы над ВВА и Коммерсантом, но их преимущество над соперниками не казалось незыблемым. Единственное, что стоит отметить, что с первого тура, команда не имела профильного голкипера в воротах и они разыгрывали пятого полевого. Возможно, что этот фактор на старте сдерживал бомбардирский потенциал команды, поскольку при такой игре, команда вынуждена действовать аккуратнее. Если вспомнить встречу с Коммерсантом, то Колос-Придонье, вплоть до середины встречи проигрывал в счете, однако они в конце всегда дожимали соперника. После, были встречи с Ураганом и НОД, где Колос легко переигрывал соперника. Однако, в своей пятой игре они встретились с Олимпиком. Это противостояние стало репетицией плей-офф и несмотря на то, что к 13-ой минуте команда проигрывала два мяча, Колос и в этом поединке, смог забрать победу. Ну а после того, как коллектив покуражился над Вольтом и ВГТУ (во втором тайме их встречи), встреча с Хлеборобом не имела никакого турнирного значения. Как итог, первое место в таблице и достаточно удобный соперник в ¼ финала – НОД, который уже обыгрывали (10:6)

Олимпик также представлялся одним из фаворитов турнира, что начал доказывать с самого старта. По итогам двух стартовых игр могло показаться, что их статус перекочевал в «главного фаворита турнира». Два стартовых поединка против ВВА и Вольта закончились с общим счетом 22:1. Продолжение уже не было столь убедительным, хотя и там, в борьбе, дружина Ильи Лукина додавила ВГТУ (3:2) и Хлебороб-Динамо (4:1). После, произошла встреча с Колосом-Придонье, где команда распрощалась с шансами побороться за первую позицию по итогам гладкого чемпионата. Следом Олимпик, как и в начале турнира, принялся громить соперников. Встречи против Коммерсанта, Урагана и НОД закончились с общим счётом 23:5, но эти победы принесли команде лишь второе место в таблице, но вместе с тем и достаточно удобного соперника по ¼ финала, Ураган, который они обыгрывали во время гладкого первенства со счётом 5:0.

Коммерсант можно назвать открытием этого розыгрыша. Учитывая состав участников, можно было предположить, что команда окажется в тройке только при исключительных раскладах. Так в итоге и произошло. Нельзя сказать, что Коммерсант стартовал уверенно. В трёх стартовых матчах, команда смогла победить лишь единожды, обыграв НОД (6:2). У Коммерсанта был шанс «зацепить» Колос-Придонье, но в итоге, не без помощи пятого полевого, они своего соперника «додавить» не смогли. Однако в следующих матчах для команды, где в каждой игре им никто не мог гарантировать очки, были одержаны четыре победы подряд (Вольт, Ураган, ВВА и наиболее статусная команда из этого ряда Хлебороб-Динамо). Если бы коллектив смог обыграть Олимпик, то он бы взобрались на 2-ую строчку в турнирной таблице. Но в итоге 3-е место, что можно признать успехом для команды, но если говорить о перспективах в плей-офф, то никто не удивится, если по итогам четвертьфинала ВВА пройдёт в ½ турнира.

Хлебороб-Динамо – мини-разочарование группового этапа. Их отмечали как одних из фаворитов гладкого первенства, а в результате команда уступила Вольту, для которых это были единственные очки на турнире. Всё первенство команду лихорадило, что и привело к непопаданию в тройку лидеров. Стоит отметить, что Хлебороб единственный, кто обыграли Колос-Придонье, однако победа была технической, поскольку ещё до этой игры Колос забронировал за собой первую строчку в таблице. Как итог, 4-ое место и неуступчивый ВГТУ в ¼, который, к слову, они в очной встрече обыгрывали (5:3).

ВГТУ – команда показала себя с положительной стороны. Абсолютно все команды имели проблемы в матче против них. Более того, старт турнира у коллектива получился более чем многообещающим. Были обыграны Вольт (3:2) и Коммерсант (3:1). После чего предстояла проверка против Хлебороб-Динамо, которую в итоге студенты опорного ВУЗа не прошли, хотя игра была в их руках, и первый тайм прошёл под контролем ВГТУ. После этого команда одержала победу над НОДом со счётом (5:1). В последующих четырёх встречах команда набрала лишь одно очко, против ВВА (2:2). Если посмотреть статистику, то в тех играх, что команда проиграла общая разница мячей в четырёх матчах составила -8, то есть -2 за игру, что говорит о том, что если ВГТУ и проигрывал, то исключительно в борьбе. Кстати, самое крупное поражение команда получила в последней игре от лидера первенства – Колоса-Придонье (8:5). При этом, команда вела в счёте после первого тайма (5:3), при этом дважды отыгрываясь в счёте, что говорит о характере команды. А Олимпику, команда уступила и вовсе в один мяч (2:3).

ВВА – турнир получился для них не самым складным. Однако в итоге команда должна быть довольна и результатом гладкого чемпионата, и соперником в ¼ финала. ВВА стартовал с двух поражений от лидеров чемпионата, причём от Олимпика, ВВА пропустил десять мячей. Однако в матче с прямыми конкурентами дела пошли лучше, ничья с Ураганом (6:6), причём команда на последней минуте игры умудрилась пропустить два мяча. Затем победа над НОД (6:5). Следующие два матча для ВВА также сложились неудачно. В упорной борьбе команда проиграла Хлеборобу (3:5) и Коммерсанту (4:5). Последние два матча для команды сложились относительно удачно. В матче против Вольта была одержана одна из крупнейших побед на турнире (17:3), а с ВГТУ разошлись миром (2:2). В плей-офф чудес от команды ждать не стоит, но их победа над Коммерсантом никого не удивит.

Ураган – несмотря на то, что команда не последняя в турнирной таблице, пожалуй, именно они являются главными неудачниками первенства. Обладая мощнейшим составом по именам, команда смогла взять очки лишь в трёх матчах, ничья с ВВА (6:6), и победы над Вольтом (11:2) и ВГТУ (4:2). Однако подобное выступление сложилось из-за проблем, которые сложились уже по ходу турнира. В первых играх слишком ненадёжно действовал голкипер, после чего команда предпочла играть матч против Колоса без него, что было слишком опрометчиво судя по счёту (3:10). Команда обладала хорошим подбором полевых игроков, однако в действиях футболистов не было взаимопонимания, за счёт чего и не получилось «команды» в широком смысле этого слова. Ну и главный фактор неудачного выступления нестабильность состава. Практически каждый матч, за редким исключением, на игру приходил «новый состав» команды. При данных обстоятельствах, рассчитывать на хороший результат было трудно. Но были и светлые «пятна» в их команде. Сергей Колпаков – второй бомбардир первенства с 11-ью забитыми мячами.

НОД – до поры являлись главными претендентами на непопадание в плей-офф. Однако в самом главном матче турнира, НОД переиграли Вольт (6:5). Причём, команда едва не упустила победу, ведя в счёте после первого тайма 5:0, что и обеспечило 8-ое место в турнирной таблице. На волне успеха, в следующей игре был повержен Ураган (7:5). Эта игра проходила по другому сценарию, команда по ходу игры уступала 0:3, однако перейдя на игру пятым полевым команда переломила ход встречи.

Вольт – нельзя говорить, что команда неудачно провела этот турнир. Вольт впервые играл на таком уровне. Ну а победа над Хлеборобом (5:3) может говорить о потенциальном уровне коллектива. Команде банально не хватило опыта выступлений.